年12月，IMF（国际货币基金组织）走进韩国希尔顿酒店的那天，韩国财政部将韩国以亿美元出售。开个玩笑，如果年，你有亿，那你可以买下韩国。
你问金融战意味着什么？你没有看见一个敌人，但是它抢已经顶在你的后脑勺上。
更生活化的回答可能是，一觉睡醒后去上班，工资缩水了，而企业竟然换了国籍。
年，索罗斯从英格兰央行卷走10亿美金。一个金融投资人竟然可以决战一个国家银行，并且赢得钵满盆满。在年，索罗斯故技重施再次扫荡了泰铢，泰国经济体直接被扫荡得寸草不生。那一年年7月香港回归，但随后几个月它经历了一波华尔街金融狙击，那几夜，香港银行的行长，估计不是在自杀的路上就已经是在想自杀的路上。年的11月，韩国被索罗斯带领的空头大军，割走大量羊毛，然后IMF收养了“羊”，慢慢开启养肥、宰杀、养肥、宰杀轰轰烈烈的海外畜牧业。
年，索罗斯带军杀进了俄罗斯，叶利钦贡献了最大的“政绩”——赖账。这让俄罗斯彻底成为了“强盗”国家，信誉直接甩到了非洲好望角。索罗斯等外资彻底傻眼，可俄罗斯躺平式扔出一句话：要钱没有，但是饼干、糖果等能抵押债的，你们看着拿吧。避开了泰国、韩国那般交出经济命脉的悲壮结局，当然即便还债也不至于如此，但是这层皮脱得也需要疼好长一段时间。也许，即便俄罗斯被狠割一波韭菜，经济受挫，也胜过信誉值毁灭殆尽，之后的二十年外资不入场，经济停滞。
可即便是世界历史上最优秀的经济学研究者，对没有发生的事情，也不能准确预料结局如何。就如，日本的安倍经济学，在世界经济研究文本中属于自杀式经济救助政策，结果它的确是救活了日本经济，至于活得如何，这当然属于另一件事。当然，年英国首相特拉斯“自杀式”财政政策，致使原本已经一地鸡毛的英格兰，直接头也不回的狠狠撞向南墙，然后整个英国来了一波脑震荡。所以“奇葩”的经济“救国”策，书本上也给不了%的正确答案。
从年到年，中国，日本，俄罗斯从索罗斯代表的金融劫匪抢回了“经济权”，俄罗斯粗暴的赖账行为，中国和日本的反击模式框架类似，细节有差，但这些经济战的激烈程度，远胜于两次世界大战，战争的影响在几年后将慢慢获得修复，可金融战的影响将绵延到几十年之后，一代人的财富也就此消磨殆尽。
上述这一大段，只说为了说明一点：所有故事都有环境背景，而电影背景里的年，不只韩国被华尔街扫荡一空，华尔街的金融巨鳄的“嗜血”性不亚于权力游戏中的异鬼，更何况后面紧跟着美国这只巨型羊毛收割机。
影片编剧所写的内容，就好像明明你在下一盘旷古烁家的大棋子，可是下棋的人却总让人感觉有点小家子气，配不上这么大一盘棋。此外，那些企图拯救国家陷进破产危机的人，似乎过于“英雄主义化”。也许，这就是人类自身的缺陷性，明明身在绝望之中，总喜欢幻想一个蜘蛛侠，让原本荒诞的故事，变成一场悲壮的史诗。或许，这是导演作为一个韩国人最后的挣扎，无论如何都要给观影的韩国民众一丝心里安慰。但是这对于一场真实发生的国家灾难，扣个人情感的小细节，尤其是细节处理的不尽完美时，让真实故事的光环也就成了难以负重的皇冠。不过这部电影非常值得一看，尤其是普通百姓，因为它以非常简单、粗暴的方式告诉你，世界运转的真相：即便努力、勤恳、安守本分的去生活，也不会风平浪静的度过一生；人需要对时事产生预见性，提防心，以及随时做好失望的准备。
“你究竟是哪个国家的人！”
韩国财政部代表与IMF在希尔顿酒店的协商，其实明为协商，实际上差不多等同于李鸿章去签《辛丑条约》。导演对财政局次官的定义当真是让人只有一句，除了没有一句脏字，基本无保留一丝颜面，韩国电影的“勇气值”，一如既往的满血加注。
“我是绝对不可能被骗的”
马云说“我从来没碰过钱，我对钱没有兴趣，因为我最快乐的时候是我一个月拿91块钱，我当老师的时候。”当年只是天真的想着，真正的企业家都更有情怀。后来工作的才明白，当年撒贝宁没忍住的笑是有多艰难。如今，倒是有了更多理解，马云的快乐的确不是我等所能理解的。钱，不过是一场游戏。当有钱不再快乐时，那只是因为资本有了追求刺激的新方式。
尹正学走进新买的江南道公寓楼，卧室门打开一个上吊的死者，身旁的人吓得屁滚尿流要去报警时，他极度不屑的说：这是我的房子，我凭什么出去。这一句台词，简直能满票入围世纪电影经典台词榜。
尹正学就像是年次贷危机中那批对赌成功的人。因此很多人说韩国的《国家破产之日》在模仿华尔街金融危机。但是电影中的这个金融投机新手，凭借敏锐的嗅觉，完美演绎了一个冷酷的“猎杀者”。毕竟金融界广泛流传着一个笑话：索罗斯是个慈善家。
经济战争里，最精彩的一点是：人的智慧和远见，不需要阶级身份，而任何一个玩家都可以从零到亿，亦或者从亿万富翁变得一文不值。
“他们有权利知道真相！”
“谁给他们这种权利？”
“至少要救救那些健康的中小企业”
“由谁来检测健康？”
财政次长和货币对策组组长的“争锋”，就像是小朋友和怪兽的对击。站在感性的基础上，你会认可韩组长，站在理性的基础上，你也会觉得韩组长的意见是应该考虑的。但是站在人性的基础上，几乎所有的决策者都站在次长的位置上。韩诗贤根本回答不了财政次长的问题，当财政次长可以无耻的问一句“你能承担这一切的后果？”，韩贤诗，毫无招架之力。君子打不过小人，而影片里的韩诗贤也只是一个分析问题的书生。她连应对“流氓”的讽刺都毫无反击之力，如何能应对起整个韩国在那一瞬间民意铺天盖地的谴责和质问。她的解决办法，就像我们对新冠危难时期的“救赎者”充满期待，却只能失望。
年美国散户大战华尔街，Gamestop传奇战。其中股市交易app被强行关闭，散户股票无法卖出，马斯克在推特“替”散户发文……。剧情之反转，内容之逆天，无论什么时候看，都还是会有一股豪情万丈拍在肝胆之间。但最后的结局并不如