前几天关于清华大学新闻传播学院取消本科招生的消息，就像是平地惊雷，惊醒了很多人，也引发了很多人激烈的讨论。
最近中国传媒大学广告学教授，中国广告博物馆馆长黄升民教授怒批清华大学这种做法，称这是清华大学一大败笔。
这位黄教授给出了几点自己的理由和看法：
第一，清华大学这次取消新闻学本科招生对外声称是改革，但黄教授认为这不是改革，而是办学的一个败笔。因为新闻传播学本身是一个应用性非常强的学科，应当培养出大批新闻传播一线的人才。
第二，清华大学当年开设传播学专业成立新闻传播学院曾经是豪情壮志，声称要为中国培养更多的新闻传播高手。但是在后续的发展中却慢慢地偏离了轨道。清华大学淡化了学科的应用性，走向了一条所谓的“高精专”。
对于这个所谓的“高精专”，黄教授进一步解释道：
一是强化科研学术的比重，也就是所谓的在国内外发表论文和申报项目的比重。
二是强调教学团队的“贵族”血统，在全国率先提出招聘老师，只招和海外名校毕业的。
三是强求本科毕业生的继续深造，也就是说以海外升学考研率，标榜本科生培养的成绩。
而黄教授认为，清华大学的这些定位已经远远偏离了新闻传播学这个学科本身的内涵，越来越脱离社会实践，开始变得高冷。
黄教授同时说，作为多年从事新闻传播实践和教育的大学教员，大家都曾经骄傲过，人大复旦的新闻教育培养了许多优秀的报业杂志通讯社人才，北广在广播电视领域也是卓有成效，然而在融媒体互联网高速发展的今天，传播沟通高手来自何方？这些名校说起来都脸红。
这或许就是现在很多大学新闻传播专业培养上定位出现的偏差，与现实出现了很大的脱节。
黄教授最后说：清华大学新闻与传播学院的失败使专业定位与取向偏差带来的失败。他担心大批高校会以清华大学为模板进行效仿，走高精专的路线，而忽视最基础的本科教育。
黄教授同时提到他理解清华的领导们直面失败，断臂求生，在收缩战线，这也是无奈之举。
清华大学取消新闻本科，是失败中的一个奋起，还是从失败走上另一个失败？诸位可以拭目以待。