张锡峰的演讲赢得了全场雷鸣般的掌声，这是全场观众对他励志人生的认可和赞赏，但随着这段演讲视频流向网络，他的“乡下土猪拱城里白菜”的言论引起了一片热议，有对他“土猪”身份的质疑、也有为他“三观”的担忧。
首先，老哥没那肤浅，肯定没有认为张锡峰口中的“白菜”是女孩子。他的意思，无非是要通过自己的努力，将来在城市中立足，要让那些瞧不起自己的人刮目相看。
我欣赏张锡峰的励志，但他在演讲高潮中的眼神让人不寒而栗，让人不得不想：他到底遭受了有多大的苦难，心里有多大的不平，才使他的眼神如此“愤世嫉俗”？
老哥是八十年代末通过求学走出农村的，现在的农村孩子，再苦再累，应该无法与六、七十年代出生的人相比。在我们那个年代，家里出一个大学生是家庭几代人的梦想，这是毋庸置疑的，因为读书是那个年代农村娃进入城市的唯一出路。
但现在不同了，城市的大门早已敞开，只要你想进来，就热烈欢迎。所以，张锡峰演讲到高潮时说读书是为了实现几代人的梦想，要立志“拱了城里的白菜”时，老哥觉得他的演讲除了煽情，还会使一些不谙世事的年轻人在这种氛围下产生“城乡对立”的情结。
年轻人不可以没有志向，但也应明白：条条道路通罗马，挤“独木桥”只是实现自己理想的方式之一。
老哥有感而发，写了一篇《在立志拱城里白菜的时候，不妨先学会写好这个“人”字》的文章。此文评论较为热烈，有对老哥观点的赞赏，当然也有驳斥。
在驳斥的评论中，有一点老哥不太认同：那就是一些人对所谓“少年”的过度宽容，不闻不问，甚至放纵；认为人都有不谙世事的时候，年少轻狂不应该大家的质疑和指正。
十七岁，不再是少年，而是青年；十七岁，正是树立正确的“人生观、价值观、世界观”的时候，只言片语都能觉察出他的心路历程、思想轨迹，如果此时出现问题不予以纠偏，而是继续在“偏执”的路上越走越远，将来再去纠正，恐怕再也没有机会了。
联想到最近发生在校园中的两件事，相信很多人会跟老哥一样觉得“年少”不能成为“轻狂”的理由，我们更应在孩子“年少”时帮其树立正确的人生观、价值观和世界观。
因为，这个年龄如果“三观”不正，不仅会毁了自己的一生，更会毁了一些无辜的人，这绝不是危言耸听。
事件一：你报警好了，派出所也拿我没办法，我未成年！
相信很多人也跟老哥一样已从网络上了解到：6月9日，四川广元，一名14岁男孩在买奶茶的路上，遭同学校高一学生围堵勒索后跳江身亡。
张先生（自杀男孩的父亲）在了解到孩子的状况后，当时也与带头堵人的学生通了电话，询问为什么要堵自己的孩子，对方却气焰嚣张地表示：就是找他要钱没钱用。张先生听到这些话也为之气结，随后表示要报警，不料对方却说“你报警好了，派出所也拿我没办法，我未成年！”
这个年龄段的人开始“懂法”，但可悲的是，这个“懂法”的意思是“懂得钻法律的空子。”
这些孩子是如何一步步走到向同龄人敲诈勒索的地步的？难道之前没有任何的蛛丝马迹？肯定不是。而是因为身边的大人对此视而不见，对此置若罔闻，最终使这些孩子在错误的道路上越走越远。
古人云，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。正是说明“大恶”是从“小恶”开始的，而“小恶”源自心灵的扭曲。
看到这样一则敲诈勒索致人跳河身亡的新闻，你还会为这些肇事者辩护：他们还年轻，我们没必要对其进行指责吗？
事件二：宿舍内的群殴，这些人是孩子还是恶魔
最近看到一则视频，从年龄上看，这些人应该只有十四、五岁，甚至更小，可他们的行为却令人发指：在一个宿舍内，六七个孩子对一个身材弱小的孩子踩头、踹腰、掐脖子……
不管是什么原因，都不应成为六七个孩子群殴一个孩子的借口！
当你看到这样的事件，你真的能因为霸凌者年纪尚小而选择原谅吗？
这类事件充分说明：年龄尚小，绝不应成为一把保护伞，那样只会使他们心越来越黑，恶意丛生，进而胆大妄为，目无法纪。
我们对年轻人的过错过于宽容的结果，只会使他们肆无忌惮，在一条错误的道路上越走越远。
既然有“土猪拱白菜”的豪言壮语，更应有“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”的豪情壮志
张锡峰并没有犯错，只是言语过激，但作为年轻人，如果只喜欢鲜花和掌声，而承受不住他人的质疑和指正，他的人生就算“开挂”，也会最终会“南辕北辙”。
老哥并没有否定读书对人生的作用，我也非常欣赏努力上进的年轻人，但书读得多的人并不一定能成才，最后真正成功的人是三分靠智商，七分靠情商。这一点，我相信绝大多数人是认可的。
文章的评论区中，也有很多朋友与老哥观点类似的：
教育孩子，应该是积极、乐观、友善、阳光，不是分数。孩子没错，教育理念错了。分数没错，指导思想错了。一生路长着呢，内心健康才是关键。精致的利己，会有好结果吗？
去了清华、北大先分清那帮中国面孔外国心的教授，然后抵制口粮诱惑，做好学问的同时修身养性，这才是你成功的出路。
正可谓一石击起千层浪，有人担心网上对张锡峰“土猪拱白菜”的热议会毁掉他。
老哥认为这种担心应该是多余的：如果张锡峰连这点质疑都承受不住，他又怎能承受未来之重？如果张锡峰一直沉浸在过去的掌声和鲜花之中，如果将来掌声与鲜花不再，他岂不是要怀疑人生？
张锡峰应该懂得用什么样的方式去回应这些质疑，用什么样的行动去证明这些担忧是多余的。
张锡峰有“土猪拱白菜”的豪言壮语，更应有“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”的雄心壮志。